この掲示板は、現在、過去ログとして使用しているため書込み禁止です。この掲示板をブックマークに登録されている方は、新しいバージョンのものにご変更願います。現在稼働中の新バージョンのものは下記URLになります。

http://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi

　今、地方公務員をしている３１歳・男性ですが、いろいろと思うところがあって、会計士を目指したいと考えている者です。
　そこで質問なのですが、３０代で仮に受かっても、意味がないと書いてあるものがいくつかあるのですが、それは本当でしょうか。これから、必死になって、勉強に取り組んでも、それが意味ないものとなっては無駄なだけになってしまうので、心配です。３０代でも賭けてみる価値のあるものでしょうか。

たまたまサイトにきたらちょうど書き込みがあったので返信します。
遅かれ早かれ勉強をして専門的な知識を身につけることに
意味がないとか無駄になるということはまずありません。
ただ合格したからといって予備校のパンフレットなどに書い
てあるように順調ものごとが進むということは期待しない方
がいいかもしれません。
年配の方の就職というのはどの業界でもそうだと言えますが
それなりの経歴や人間的な魅力というものがないと厳しいの
が事実です。
公務員をされていたのであればそのときの知識や経験がどの
ように活かせるのかなども重要な要素となってくると思います
合格で未来が約束されるような業界ではなくなってきたので
（特に年齢がいってる方の場合は）
ある程度将来が約束されてる公務員の地位をなげうってまで
賭ける価値があるかといえばかなりの博打になりますし
賛否両論あると思いますが意味がないとか無駄になるという
ことはないと思います。

大手法人勤務の公認会計士です。
人生の進路は個人の価値観に依存するため、そのまま地方公務員を続けるのが良いのか、退職して会計士になるのが良いのかは何とも言えません。しかし、今年の秋から、会計士補の就職市場が急速に冷え込んでおり、合格者１２５０人のうち、大手に就職した人が推定７００人〜７５０人、中小法人及び一般企業への就職者が推定３００人、就職浪人が現時点で２００人程度となっている「現実」はご存知でしょうか？
大手法人は、ここ７〜８年毎年１００名以上、特にここ数年は２００名近くの新規採用を続けていました。これは、監査報酬の増額を見込んでというよりも、コンサル業務の成長を見込んでのことです。
しかし、アメリカでのエンロン事件により、監査法人のコンサル業務が規制されることとなり、近年のような売上拡大が見込めなくなって来ています。今年も、人が余っているのに、無理して採用したにもかかわらず、就職浪人が出る始末です。来年の採用は、現状の経営環境が続けば、より一層厳しいことが予想されます。今年の新規採用の原資は、既存勤務者の報酬、給与及び経費削減により生み出されていますが、これにも限界があります。
また、監査法人では、前職の経験、年齢は殆ど考慮されず、３０過ぎで入っても、新卒で入っても同じ給料です。今年までは、額面年収４８０万が保障されていましたが、来年以降引き下げられる可能性が大です。
このような「事実」をご承知の上で、公務員職を投げ打って会計士という職業にかけるのであれば、止める気はありませんが、私なら公務員を続けるでしょうね。
私は、嘘を書いて受験生や、受験を考えている方を混乱させる意図はありませんが、確信を得たければ、ツテを頼って知り合いの会計士に現実を聞いてみたら如何ですか？

はじめまして．
会計士の勉強をしている社会人です．
ＴＡＣの２００４年度目標の入門・基礎を受講して時間も経っているのですが，今になって上級コースを受講したいと考えています．
２００４年目標の本科生の方で，今年の受験はあきらめたから売りたいという方（できれば通信コース）がいらっしゃれば連絡いただけないでしょうか．
今，基礎期の復習をしているので，しばらく連絡を待ちたいと思います．よろしくお願いします．

この掲示板にこの種の書込みは好ましくないでしょうか．その場合は削除します．あるいは「ここのページの方が良いのでは？」ということがあれば，教えてください．

はじめまして、私は会計士試験に興味を持っているものです。

受験に際しては、数学の知識が必要であると思うのですが、実際にはどれ位の知識を要するのでしょうか？
高校時代は数学が全くダメで（当時は数�Jで限界を感じてました・・・）、大学は私立文系（英語科）に進学、卒業しました。

その後、簿記検定、税理士試験の「簿記論」に合格して、算数的？な計算は好きなのですが、数学となると【数�J】より上級の教科書に出てくる計算式を見てもその記号を何と読むのかさえ？？？な私です。やっぱり数学力が無いと厳しいでしょうか？
科目選択によって難しい計算問題を避けれるならばよいのですが。

どなたかアドバイスをお願いします。

簿記検定で原価計算もやれたなら大丈夫じゃないですか？
選択科目の経済学は微分とか行列とか対数とかの知識が必要だど、
民法を選べばいいので回避可能です。あと経営学の財務論でちょこっとコスト選択の数式が出てくるくらい。

現行試験では1次試験において数学等が課されております。
その1次数学ができるのが前提で2次試験対策の予備校の講義がなされております。

全然大丈夫だと思います。
私も数Ｉで限界を感じた超文系の人間ですが
今まで　う〜ん　と思ったのは原価計算で
微分が出てきたときくらい。
（そのとき初めて微分理解しました）

名無しさんのおっしゃる通り　民法を選べば
数学の知識はほとんどなくてもいけると思います。
経営も数式が出てきたりしますが　合格するためには
通らなくちゃいけない道なので、やるしかないでしょうね

新試験下でも、現行程度の簿記力（少し変な言葉？）って必要ですか？？

間違って新規投稿しちゃいました！ごめんなさい！！

これから勉強を始める予定のビギナーです。
試験制度改正が話題になってますが、予備校のパンフレットを見ると、「大部分が現行試験の内容を受け継ぐと考えられ・・・」と書いてあり、簿記・財務諸表→財務会計　原価計算→管理会計、などの図も載っていますよね？
これって、中上級者から見た本音ではどうなんでしょうか？ほんとに新試験の内容は現行を受け継ぐ物と考えられているのでしょうか？
初心者なので、簿記。財務諸表が財務会計なのか？？など分かりません。皆様（出来れば中上級者）の見解をお聞かせいただけないでしょうか？

＞試験制度改正が話題になってますが、予備校のパンフレットを見ると、「大部分が現行試験の内容を受け継ぐと考えられ・・・」
　
　↑そんなの当たり前です。試験制度が変更されたって専門職として要求される知識は変わらない。ただ税務との関係で税理士試験で法人税に該当する分野を試験範囲の追加とするのは企業や社会の要請からであると思われます。

スイマセン。なにぶん初心者なもので。
じゃ、現行試験受験生は試験制度改正はあまり気にしなくてもいいんですね？

　私ただ今上級講座を受講しています。もちろん制度の改革前に合格しようと必死ですが、合格するまで勉強するつもりですから、万が一制度改革後にも勉強しなければならなくなったら、税法など大きな知識の追加が必要とされる科目だけは新たに単科講座として受講しなければならないと思っています。
　思い立ったが吉日。新試験制度で受験したほうが楽に受かると考え勉強開始を伸ばす人もいるようですが、そんなの幻想です。ずーと受験し続けながらも残念な結果に終わっている上級実力者の方々が新試験制度になったからもう受験は諦めようという心境にはならないと思いますからね。

講師の方の話によると金融庁は合格者数を増やし１５年後に
公認会計士の数を５万人にするという方針を曲げる気は全く
ないそうで、合格者の増加にはますます拍車がかかるとのことです。
何年か後には司法試験と同じように合格者を年３０００人に
するとのことなので（新試験初年度は2000人の見込みだそうです）
新規参入の受験者がどれくらい出るかは分からないが受かりやすく
はなるだろう、ただ金融庁が勝手に合格者を増やしても監査法人
の受け入れ体制が整っていないため、受かるのは当たり前でその後が
勝負となる厳しいものになるからとにかく早いうちに受かった方
がいいとおっしゃってました。
金融庁は監査法人に入れない人は一般企業など多様な方面に進めばいいし
それがむしろ好ましいと考えてるようですがその矛先となる一般企業も
突然そんな要請を受けて混乱状態だそうです。
とにかく目指せるなら早いうちに目指す、早いうちに受かるようにしようとのことです。

複雑ですね。公務員（�J種）なんかも人物重視にするため試験合格者は倍増させて採用者を減らすといったことをしてますがペーパーテストの成績だけで判断せずに人物もしっかり見るというのは時代の流れなんですかね。

やっとくといい事あるでしょうか？去年のじゃなくてもOK？

法改正などの影響が把握できていて、やる余裕があるならどんどんやるべきでしょう。
監査は改正が大きいので2年以上前のものはやめといた方が。

原価計算や経済は、毎年似ている問題が出ているので答練の前にはやらないほうがいいとは思います。
が、余裕があるならやったほうがいいとは思いますね。

CBOOKは司法試験のだから、若干短答対策としては弱いですが、わかりやすさ、論文対策のしやすさはかなり良いです。
なので、自分は、短答対策としては上級講座のテキストを使ってます。
まとめると、大きな違いは、上級講座のテキストは公認会計士を意識して短答対策にも使えるようになっているということだと思います。

デバイスもあるよ。

短答なんてありません。

これって商法の話だよ？？

今出ているC-BOOK（会社法）は、来年の試験範囲である改正に対応しているのでしょうか？

　レックの本科コース入門期に使用されているというC-BOOKというテキストのすばらしさをたびたび耳に致します。外部の人間が購入することは可能なのでしょうか？
　またレック上級講座で配布されるテキストと比較した場合大きな違いはあるのでしょうか？お教えください。

CBOOKはLEC以外にも本屋で売ってますよ。
伊藤真の本と比べると髪質が劣る分値段も安いです。
内容的には伊藤真に劣らないと思います。
上級の教科書は取ってないので知りません。

ＬＥＣ簿記の改訂ビックバンセミナーですが、
昨年のビックバンセミナーと何が変わったんですか？

外貨建が入ったんじゃないですか

あーなるほど。そういえば外貨が入ってますね。
ということはテキストを１冊にしたってことですね。