お名前
Email
題 名  
本 文
URL
文字色 他の色
削除キー 入力値を記憶しない
書き込みパス


■HideBBS■ [無料掲示板作成] [ケータイからアクセス] [メール通知] [画像・動画アップ] [雑談する] [ランキング]


1167号続き2 Harry池田はるお孟夫 【2011/03/06 13:21:49】HomePage[返信][削除]
(この方式では入札案件の質的劣化をもたらします。反対です)

池田:低価格と質的低下は宮城県の改革の成果を見ても分かりますが、全く関連性がありません。高くて質の悪
い工事が多数存在する現実を変えなければなりません。

市民は市に対して密室で口利き議員に頼むのではなく意見を公開して申し入れること。
市は事業の優先順位を公開すること。意思形成過程の情報も徹底して公開すること。
情報の徹底公開と真の市民参加=住民投票条例の制定。これが実現できれば、市議会の重さは軽くなる。=日給
制、兼業議員制度に移行が可能になる。だんだん消滅させることができる。消滅させるには消滅させる議員が多
数にならなければならない。
 議員が自分の既得権益を守ることに汲汲としていては公務員7割削減などできるわけがない。減税もできるわ
けがない!!



1167号続き Harry池田はるお孟夫 【2011/03/06 13:20:05】HomePage[返信][削除]
増税政党を取り替えても無駄遣いチェックはできない。
(この部分は具体的にはどのようなことかよく判りません)

池田:10万円でできることに100万円支払って喜んできたのが総与党体制です。

実際に公務員の仕事を担っている臨時職員には10万円で働かせて監督する賃金40万円の公務員も同数居れば
無駄遣いは公務員の既得権益を守って居るだけだ。貴族(?)を実質的な管理者に変えることで公務員7割削減
も可能になる。自民党、民主党の増税政党同士の政権交代だけは願い下げだ。
(市議会のことか国会のことかよくわかりません)

池田:市政も国政も国民の意識の反映です。基本的にあるべき姿に違いはありません。どっちにも関係すること
です。

 東久留米議会池田は以下のスェーデン式を建設委員会ではなし崩し的に強行している。しかしその一番の妨害
者は当然ながら、中央集権政党所属市議たちだ。
(スエーデンの議会に関する池田氏のブログはなかなか秀逸です)

池田:お褒めいただき恐縮です。

池田提出議案20101221は 減税させるための池田の闘いです。自治労と闘えない市長を選んだ利権関係者と闘わ
なければ、増税はやりたい放題になります!あなたが払わなければならない税金が既得権益を守る利権政治の横
行でさらに増額していくのです。市政は無縁ではない!
1.介護保険料の引き下げを求める決議
 東久留米市介護給付費準備基金の平成21年度末残高は約7億円である。現下の経済情勢で基金に7億円持つと言
うことの意味は別にしても、市民の負担の増加は留まるところを知らない。 よって、東久留米市議会は、介護
保険料の負担軽減を計るためその引き下げを求めるものである。
(市議会だけの意思でできることですか?)

池田:市としての負担ですから各自治体ごとに違っています。もちろんできます。

2.職員および議員の報酬の適正化を求める決議
  職員の正規職員臨時職員との身分差別をなくすため、現行の人件費の範囲で平均分配し
   かつ総額から報酬も職員全体の人件費も10%削減。を議会から提起するべきであると考え正規、嘱託、
再任用、臨時の身分の変更は別しても同一労働, 同一賃金の原則から、報酬の平準化を進めることを議会から理
事者側に強く要請する。 さらに市議会は報酬の適正化を報酬審議会に求めるのは誤りである。
(客観性がないという意味でしょうか?)

池田:各会派の手先でしかない市民意見は議会の意見です。二重に自分たちの責任を隠す道具でしかありません。

市の財政状況が23億不足する状況を作り出した責任の一端は市議会にもあることは当然のことである。  職員
報酬の削減を求めながら、議員が自らの身を削れないのでは市の財政再建を語る資格すら疑われる。市議の適正
報酬とは何かを市議自ら判断できないのであろうか。自分が所属する自治体の財政状況に応じた金額へ削減する
時期もあれば、財政再建を確立して増額が許される時期もあるだろう。現下の財政状況は増額ではなく減額が必
要な時期である。報酬審議会に任せると言うのも無責任な逃げ口上である。審議会の実態は各会派の人数に応じ
たシンパの市民を選出しているようだ。実質的に議会の議決と変わらないことを第三者に任せたと逃げるのでは
市民全体の意見を代表することはできない。一部の既得権益を求める圧力団体の代表でしかなければお互いに実
を削る作業はやめておこうと言うことになる。市議会は東久留米市全体の利益を代表するためにもこのような財
政状況下では職員とともに議会も10%の一律カットが必要である。
 この財政危機克服のためにも市長側から当該条例を提起することを求める。
3.東久留米市議会議員定数条例
  東久留米市議会議員の定数は,地方自治法(昭和22年法律第67号)第91条第1項の規定により17人とする。
:議員定数を34の法定数から半減の17に現状の22から定数を削減する
条例
 目的:議員定数に適正数とは何年論議しても決まるものではない。議員としてのやせ我慢と言わざるを得ない。
自分の議席をたもち生活のために議員を続けようとすれば議員は既得権益に対して切り込むことはできない。
議員が職業化している現状では身を削る努力は不可能だ。政治家が自己の保身を考えるようでは住民本位の政治
は行われず、一部の既得権益の声の大きな一部団体のための政治に堕落してしまうのは自明のことだ。 議員は
自ら夜間議会などの開催で兼職議員でも従事できる体制を確立するための第一歩としても議員定数削減から始め
なければならない。

4.入札改革をさらに推進する契約規則制定を求める決議
 目的:最低制限価格以下を排除する方式を廃止し、それ以下の低入札価格を調査したうえで採   用できる
ように入札方式をさらに改革する。詳細については規則で定める。
(この方式では入札案件の質的劣化をもたらします。反対です)

池田:低価格と質的低下は宮城県の改革の成果を見ても分かりますが、全く関連性がありません。高くて質の悪
い工事が多数存在する現実を変えなければなりません。

市民は市に対して密室で口利き議員に頼むのではなく意見を公開して申し入れること。
市は事業の優先順位を公開すること。意思形成過程の情報も徹底して公開すること。
情報の徹底公開と真の市民参加=住民投票条例の制定。これが実現できれば、市議会の重さは軽くなる。=日給
制、兼業議員制度に移行が可能になる。だんだん消滅させることができる。消滅させるには消滅させる議員が多
数にならなければならない。
 議員が自分の既得権益を守ることに汲汲としていては公務員7割削減などできるわけがない。減税もできるわ
けがない!!

<

みんなで龍馬をやろうじゃないか Harry池田はるお孟夫 【2011/02/28 11:21:26】HomePage[返信][削除]
1167号
市民の方からの 質問( )内 にお答えします。丁寧なご批判をいただきありがとうございます。立ち話や時間の
制限された会合の場ではこれほど中身に踏み込んだやりとりはできないでしょう。これからもメールでのやりと
りを丁寧に行っていきたいと思います。ありがとうございました。

減税こそ政治家の仕事だ。
(経済の論理がキチンとしていれば、増税を強いるのも政治家の仕事かと考えますが)

池田:増税を強いるのが政治家の仕事とは全くの間違いです。増税は経済政策の間違いから生まれた財政危機を
回避するために財務省の役人が企んだ自分たちの天下り先確保のための悪政です。増税ではなく税収増加に力を
注ぐべきです。税収増加は産業を大事にして経済成長を促進させること。それにはTPP開国も重要な役割を担っ
ています。

池田孟ハル夫(治夫ではいけませんか?ご自分の名前をもっと大切にしてください。クルクル変えてはいけませ
ん。自信のなさかと思われます)

池田:名前を変えるのは自信のなさですか。自分の名前を変えていくことは成長の印とは考えられませんか。豊
臣秀吉は自信がなかったのでしょうか?

東久留米の坂本龍馬(そう名乗る理由が不明です。少なくとも龍馬は新しい国家像を胸に抱き、発表し、同志を
集め、賛同できない人々とも受け入れ、仲良く付き合いました。彼独自の思想は別としても、すばらしい周旋の
才能があったと思いますが・・・)

池田:龍馬とは動詞です。現状を無為に何も改革できない人々に変革の道を指し示して孤立を恐れず突き進む行
動力です。思想信条改革の方向性を示さないまま仲良くするような無思想な政治屋が良いとお思いですか?池田
が東久留米の改革の方向性を示してきたことは議会では誰もが認めています。民主の労働組合ベッタリ路線をな
んとか改革派へ切り替えてきた力はどこにあったと思いますか?仲良し路線では首長になびく反改革の職員の言
いなり馬場大増税路線に吸収されてしまうのです。

イケダハルオは減税政策=河村名古屋市長の路線(どこが河村路線でしょうか?)

池田:東久留米の増税を止めてきたのは池田の改革への情熱の大きさがあったからです。会議録賛否表など見て
いただければ理解していただけるはずです。

馬場市長による公約無視を、あなたはこれで良いのか?
1.公約イオン反対に乗って当選したとたん180度方向転換。イオン中止すると損害賠償で大変な市民負担にな
ると言い訳。馬場市議を含めて誰でも知っていたこと
2.情報の徹底公開の公約は?今までの野崎市長の情報公開以下。
今までの条例通りの公開のどこが徹底した情報公開か。
(具体的にはどのようなことでしょうか?)

池田:会議録を見てください。情報公開の徹底について池田は何回も市議会で馬場市長を回答不能になるまで論
破し尽くしています。

3.市民参加も口先だけ!聞き置くだけ!
住民投票条例の提起すらできない。
汚職に対して防止策をとっていない!
自分の選挙当選のためにはイオン反対にも賛成にも色目を使い、今度は全面的に反対したわけではない。などと
いう。こんな不誠実な市長を許せますか!? 
あげくのはて、自分の政治信念は「正直であること」だそうだ。
一番の大ウソではないか!議員の仕事は減税すること
(減税とは地方税のことでしょうか?来年の予算は16億円不足と聞いています。
何を、どれくらい、何時、どのように減税しようというのでしょうか?またその究極の目的にいたるまでの過程
をどのように説明できるのでしょうか?このタイトルはかなり唐突です。ただ冗費節減に努力されている点は高
く評価できます。)

池田:タイトルとは唐突で意表を突かなければ週刊誌も買う気がしないでしょう。冗費節減に努力を理解してい
ただければ、どれだけ無駄が多いのか。予算を決めるときに元公務員の市民も含んだ利権にベッタリ市民が票目
当ての市議と結んで職員に無駄な税金の支出をやりたい放題してきたことに問題があるのでス。建設坪単価10万
円の建物に100万円の支出を許してきたのが市議会なのです。池田がチェックするようになって現在ではなんと
か半分まで支出を減らしてきました。キチント利権市民からの圧力にも抵抗する仕組みを市議会が構築できれば
現在は地方税国税にかかわらず減税可能です。

池田はスェーデンがベストと思っていないが、高福祉高負担に納得させるシステムはできているようだ。 それ
に引き替え我が日本は中福祉高負担状況にある。様々な既得権益に配慮しい、
1.議会がまず身を削ることができない。
2.職員も。
3.圧力団体にも文句が言えない。菅さんの政府も労働組合だけでなくすべての圧力団体の既得権切り込めない
のは自ら身を削れないからだ。それで増税などとんでもない。
入札結果は野崎改革で3億円の節減を行ったが、イオンの誘導妨害で6年X3億円=18億円損失を続けてきた

坪10万円の建物に10倍の税金をつぎ込んだのも総与党体制のやったこと。税金を食いつぶす利権の分け合い
でチェックできないのだ。総与党体制が懐かしいのはウマミ(レント)を分配しあってきた(シーキング)連中のブ
ーイングに過ぎない。議会で仲良くやってほしい。それがレントシーキング利権分配政治の再確立になる。それ
を許してはならない。国家でも同様。民主党が野党時代のように無駄遣いをチェックをできないのは既得権益に
配慮した証拠なのだ。だから、無駄はありませんでした=増税しましょう。は間違いなのだ。総与党体制は増税
路線。増税政党を取り替えても無駄遣いチェックはできない。
(この部分は具体的にはどのようなことかよく判りません)

池田:10万円でできることに100

なぜ「みんなの党」なのか Harry池田はるお孟夫 【2011/02/28 11:19:25】HomePage[返信][削除]
なんで「みんなの党」なのか 作成日時 20110222 1101

政治家は決断力責任感情熱 愚公いけだはるお 【2011/01/19 13:16:21】[返信][削除]
節操がないのは財務省にしっぽをふった民主党 投稿者:Harry 投稿日:2011年 1月19日(水)13時13分4秒
こんどは「みんなの党」節操がないと言われたが節操がないのは財務省にしっぽをふった民主党  今朝の駅頭で、公務員削減に反対する人から言われた言葉です。池田は大学時代18歳から5年間日本社会党の党員として私利私欲にまみれた自民党金権政治を打倒するために闘った。♪就職が決まって髪を切って。サラリーマンとして働きそれなりに成績がよくて自分で会社を立ち上げて朝早くから深夜まで働き続けた。バブルの時代でお客さまにも恵まれ小さな家も建てることができた。 仕事でそれなりの充実感を持ったが、金丸金権政治ロッキード事件と仕事に集中しながらも自分で会社を立ち上げた1979年から仕事に政治的発言を... ...続きを見る
ブログ気持玉 / トラックバック / コメント
2011/01/19 10:02
総選挙の準備を
菅総理は総選挙で公約違反のウソを国民に信を問わなければならない!総理大臣になりそこねた渡辺美智雄だったが、民主、自民の増税政権を操る財務省に国民は共感しているのか!渡辺嘉美に総理大臣をやってもらいたいという声が出てきて当然だ。それを支える基盤は自民、民主の現状を許せない改革の志がある政治家の集団だ。  ウィキペディアによれば 「ミッチー節」といわれる栃木弁丸出しの歯に衣着せぬ話術でマスコミに積極的に登場しお茶の間の人気を得た。一方で、度々舌禍事件を起こし、高福祉・低負担ともとれる当時... ...続きを見る
ブログ気持玉 / トラックバック / コメント
2011/01/18 18:43
阿久根市長は独裁だったのか。公務員削減できない人が新市長。
 阿久根市長の改革。独裁的だと阿久根の新市長は批判した。議会と話し合って仲良く決めていこう。という姿勢だ。市長の意見と議会が対立しても、議会の有力議員の関係する利益を受けてきた強力な圧力団体=自治労など、の言うことを税金の支出にまぎれこませておけば、議会は黙らせることができる。今までの議会は全国ほとんどの議会が首長となれ合ってきた。すなわち利権を分配しあってきたのだ。議会の利権代弁議員は安定した得票で常に上位当選する。自分のためにどれだけ税金を使わせたかが、議員の力量であり、有権者の多くが自分に... ...続きを見る
ブログ気持玉 / トラックバック / コメント
2011/01/18 11:05
ウィキリークスは犯罪か
 ウィキリークスそのものを犯罪とすることができないから性犯罪をでっち上げて逮捕したのだから情報公開を犯罪とはできない。情報を全面公開しなければ権力者は密室で犯罪行為を行っている。民主党も東久留米の馬場市長も権力をとってからは情報公開を妨害するようになった。 情報公開とは権力の側に立つと邪魔物になると言うことだ。アメリカも自国の秘密情報以外の公開には前向きにウィキリークスを評価していたという。オサマビンラディンをソ連攻撃のゲリラにした時点ではアメリカの同盟者。アメリカには向かえばテロリスト... ...続きを見る
ブログ気持玉 / トラックバック / コメント
2011/01/17 12:17
阿久根市長敗北か?
 今、TVのテロップに流れた。新人の新市長は現在の阿久根市長の改革を引き継ぐかのようなウソをついて当選したのだろうが、東久留米の馬場市長のようなボロが出るのも遠い先ではないが、マスコミに乗せられた市民も責任の重さを知る日がくるのも遠くないだろう。 ...続きを見る
ブログ気持玉 / トラックバック / コメント
2011/01/16 21:21
左翼が利用するイオン反対扇動
社会主義は歴史的必然?「空想から科学へ」でエンゲルスは書いている。「自由なる国民国家」も「国家を即時廃止すべしという無政府主義者の要求も」「一時的な扇動用語」としては正しいが、「科学的用法としては」許せない。「支配階級がひとたび権力の座に座ると、労働者階級を犠牲にして自己の支配力を強め、その社会の指導力を変じて大衆搾取の強化に使う」とエンゲルスは書いている。マルクスもエンゲルスも今の時代を知らない。しかし現在の共産党員たちは現代を生きている。誰が一番「自由なる国民国家」に遠い存在であるのか。... ...続きを見る
ブログ気持玉 / トラックバック / コメント
2011/01/16 12:32
与謝野取り込みは財務省への義理だて
 菅内閣の再改造人事。与謝野かおるは立ち上がれニッポンをたった一人で出てなんでなんで大臣ポストか?と誰もが思うだろう。与謝野一人でも与謝野は財務省の言いなりの政治家。菅直人氏がこのことで財務省へ言いなりに大増税へ進みますと宣言したのだ。公務員削減はできませんので。とさきがけから第一期民主党で脱官僚地域主権生活重視路線を放棄した証拠だ。 まさしく、みんなの党の掲げている旗に染め抜かれた「脱官僚地域主権生活重視」をみて民主の市議は民主のスローガンだと言った。その通り「かつて」民主が掲げ今では投げ... ...続きを見る
ブログ気持玉 / トラックバック / コメント
2011/01/14 11:19
菅内閣これでは公務員改革は出来ない
スト権は付与すればよい。労働争議をできるかどうか国民の目がそれを許すわけがない。働かない公務員を働く民間へ移動することで小さな政府大きなサービスが実現できるのだ。労働組合の言いなりの民主党では増税策しか出てこない。高級官僚の言いなりの自民党政権でも増税策しか出てこない。全国民が公務員になることを目指す共産社民では生産が崩壊したうえで特権官僚との下層公務員にする国民との格差は資本主義社会のレベルとは比較にならない小さい生産性の社会で分配の争奪が特権階級に集中する。すなわち経済を市場自由主義に任せな... ...続きを見る
ブログ気持玉 / トラックバック / コメント
2011/01/12 14:11
みんなの党の旗が東久留米駅にはためいている
 昨日、今日、西口に立つ。昨日は池田のあとに民主の富田、梶井両氏。その後公明三浦氏、共産各氏が西口に参集。まるで選

紅白 郷ひろみ なかなか良かった 愚公いけだはるお 【2011/01/01 13:52:44】[返信][削除]
郷ひろみ 紅白曲 愛してる chordつけて下さい 投稿者:Harry 投稿日:2011年 1月 1日(土)13時50分41秒
よろしく哀愁 歌:郷ひろみ/詞:安井かずみ/曲:筒美京平
Emもっと素直にAm僕の B7愛を信じてEm欲しい 一緒に住みたAmいよ Am7-5出来るのものならB7ば
Em誰か君にやAmきもち B7そして疑うEmなんて Em君だけに本Am当の B7心みせてきEmた
※Em会えAmない時間Dが 愛 G育てるのE7さ 目をAmつぶれば C君DがいB7る Em友達と恋Am人の B7境を決めたEm以上Emもう泣くのもAm平気B7よろしく哀Em愁※
Emいちいち君が Am泣くと B7他人が見ているじゃなEmい ふたりのアパートAmが Am7-5あればいいのB7に Emお互いのやさしAmさを B7もっと出しあえEmるのさ 疲れた日のAm僕を Am7-5そっとB7ねむらせ Emて

愛してる http://www.youtube.com/watch?v=FZgixAXh4WA&NR=1
♪言わなくても伝わるって甘えて過ごしてしまった。まるで呼吸するように君は僕の中にいたから。 いつからだろう。。約束をねだらなくなってた君に 今からでも間に合うかな もう一度あの笑顔みせて さみしくさせてごめん(You are my only destiny) 瞳をそらしてごめん(You are song of my life)声に出して今言うよ 君のことを しぬまで愛してる
 過去(うしろ)ばかり振り返る生き方を避けてきたけど歩いてきた道のりはまぎれもない僕らの色時が流れどちらかがここを去る日が来るだろうか 覚えていてほしいんだ どんなに君に救われたか  抱きしめられるうちに(You are my only destiny)この歌がやまないうちに(You are song of my life)腕の中で聞いていて 君のことを こんなに愛してる

 手さぐりだらけ-の僕の人生にただ一人だけ 揺るがない君がいる
さみしくさせてごめん(You are my only destiny)瞳をそらしてごめん(You are song of my life)声に出して今言うよ 君のことを しぬまで愛してる
抱きしめられるうちに(You are my only destiny)この歌がやまないうちに(You are song of my life)腕の中で聞いていて 君のことを こんなに愛してる しぬまで君を愛してる 2010年10月発売

哀愁のカサブランカ ♪抱きしめると いつも君は 洗った髪の 香りがした まるで若すぎた 季節の香りさ 結ばれると信じてた セピア色した 映画が好き 優しくて哀しい 愛があるから スクリーン見つめて 濡れたその頬を 僕の肩に押し当てていたね 風吹く胸が探してる 君の溜め息、温もり・・・ Please come back to me もう二度と あんなに誰かを愛せない

 大人の恋を したと聞いた 新しい名前に なったと聞いたよ でも僕の心の スクリーンの中 君がはしゃぐ 君が泣いている 二人合わせたコインでも 夢が買えたね あの頃・・・ Please come back to me 僕達は一つの季節の主役さ 風吹く胸が探してる 君の溜め息、温もり・・・ Please come back to me もう二度とあんなに誰かを愛せない あんなに誰かを愛せない・・・ ♪

                                  1982年(昭和57年)

担当部署は未回答 イケダハルオ 【2010/12/27 12:52:49】[返信][削除]
議会事務局へのご質問、ご意見、ご要望
内容をご確認下さい氏名 ikedaharuo
住所 東京都東久留米市八幡町2−14−17
電話番号 08050776341
メールアドレス ikedaharuo1@yahoo.co.jp
性別 男性
年代 60歳代
ご意見・ご要望 18日にメールを送信して居ます。今回は議会へ送信します。市民からのメールの質問には担当課は回答しないのでしょうか?
市の質問箱へ送信 投稿者:Harry 投稿日:2010年12月18日(土)11時07分20秒 編集済
氏名 池田はるお
住所 東京都東久留米市八幡町2-14-17
電話番号 08050776341
メールアドレス ikedaharuo1@yahoo.co.jp
性別 男性
年代 60歳代
ご意見・ご要望 この問題の嘱託のかたの採用は今年度限りだそうですが、6年間優遇採用があったとのことです。以下の内容に対して書面での市側の回答を求めます。
正規職員40万 嘱託20万 臨時12万 ぐらいという月額給与の差があるようですが

1.職員は 正規職員と嘱託職員 臨時職員 と三種類あるのか。
2.構成比は。それぞれの給与はどういう構成か。
3.嘱託職員はどういう基準で採用されるのか。

4.一般事務職で採用される嘱託はいるのか。

5.なぜ一般事務の嘱託を採用したのか。

6.どこで話が出たのか。どこの組合の交渉でなのか。

7.臨時と嘱託の差正規職員と臨時職員の差はどれだけあるのか。
8.所属長はどういう管理監督をどのように行っているのか。

*嘱託員取扱要綱には
第4 嘱託員は,次のいずれかに該当する者とする。
(1) 専門的知識又は技術を必要とする者
(2) 行政の効率的な運営に寄与できる豊かな知識と経験を有する者
(3) その他東久留米市長(以下「市長」という。)が必要と認めた者
(任用期間)
第5 嘱託員の任用期間は,原則として1年以内とし,2回に限り更新することができる。ただし,市長が必要と認めるときは,その期間に限り更に更新できるものとする。

9.要綱に反して6年採用できた理由は?

http://hidebbs.net/bbs/ikedaharuo?sw=4&m=10




Re:担当部署は未回答 イケダハルオ 【2011/01/04 16:53:56】[削除]
議会事務局さんから返信
先日いただきました御質問の件です。

平成22年10月29日の朝日新聞記事について。
〜〜〜〜〜
価格算定誤り 入札やり直し 都が2件
:大田市場(大田区)の照明設備改修など3件の工事の入札手続きにミスがあったとして、都は28日、未着工の2件(契約額約2億2千万円)の入札をやり直すと発表した。都のミスによる再入札は異例という。
 都によると、ミスがあったのは8〜9月に都が契約した大田(大田区)、北足立(足立区)食肉(港区)の3市場の工事。都の担当者が入札前に定める最低制限価格や調査基準価格の算定を誤り、本来より高く設定していた。
 都は、再入札を行う2件の工事の落札業者への損害賠償を検討する。残る1件(契約金額1800万円)は工事が9割以上進んでいるため再入札は行わない。
〜〜〜〜〜
この記事では、東京都が再入札するために、はじめに落札した事業者に対して、損害を賠償するということではないかと思われます。
議員お尋ねの「東京都が間違って積算した内容で落札した業者に対して損害賠償を請求」するものではないと解釈できますが、いかがでしょうか?

池田の読み方が足りなかったようです。でも記事の書き方にも誤解する書き方ですから文句あり。池田の書き方のほうがもっと分かりにくいとは言われますが。。。

市民意見から回答中 愚公いけだはるお 【2010/12/18 10:34:13】[返信][削除]
生涯学習センターに新聞を 投稿者:Harry 投稿日:2010年12月18日(土)10時31分7秒   通報
 市議の質の低下との厳しいご指摘ありがとうございます。いささか昔の市議と比べ、今の市議会は活発な論争ができるように変えてきたつもりです。昔は多くの市議が職員に書いてもらうレベルでした。それからは多少進歩してきたと思います。年間歳入不足は23億という現状ですので、来年度の予算が組めるかどうかという現在で様々な住民の皆様にご迷惑をおかけするコストカットが続出していると思います。諸手数料引き上げという増税もあると思います。菅内閣の経済音痴、公務員への気兼ねが財政政策をミスリードしているとしか思えません。
 高橋洋一さんの政府紙幣発行論の爪の垢でも飲んでもらう必要があると思います。円安誘導を口にしなくても円安に流れが変わり経済界は一息つけるはずです。オピニオンリーダーの論調でも円安誘導論があまり聞かれないのはどうしてなのか不思議です。北朝鮮に偽札を大増刷されるようなドル、世界各国が日本をターゲットにして世界経済不況のつけを日本に押しつけようとしている円高不況に対して日本が何もしなければ円高から抜ける道はないのではありませんか?自治体が税収不足にさらされるのも結局は自己責任を抜きに語ることはできませんが、国の責任も大きいのも確かです。

 この他にも12月3日に質問できなかった以下の質問の元ネタもいただきました。この問題の嘱託のかたの採用は今年度限りだそうですが、6年間優遇採用があったとのことです。以下の内容に対して書面での市側の回答を求めます。
正規職員40万 嘱託20万 臨時12万

職員は 正規職員と嘱託職員 臨時職員 と三種類あるのか。
構成比は。それぞれの給与はどういう構成か。
嘱託職員はどういう基準で採用されるのか。

一般事務職で採用される嘱託はいるのか。

なぜ一般事務の嘱託を採用したのか。

どこで話が出たのか。組合の交渉でなのか。

臨時と嘱託の差正規職員と臨時職員の差はどれだけあるのか。
所属長はどういう管理監督をどのように行っているのか。

*嘱託員取扱要綱には
第4 嘱託員は,次のいずれかに該当する者とする。
(1) 専門的知識又は技術を必要とする者
(2) 行政の効率的な運営に寄与できる豊かな知識と経験を有する者
(3) その他東久留米市長(以下「市長」という。)が必要と認めた者
(任用期間)
第5 嘱託員の任用期間は,原則として1年以内とし,2回に限り更新することができる。ただし,市長が必要と認めるときは,その期間に限り更に更新できるものとする。

建設委員会20101213も論議活発、うるさかった傍聴ひっそり 愚公いけだはるお 【2010/12/14 07:24:04】[返信][削除]
建設委員会20101213も論議活発、うるさかった傍聴ひっそり
 個人的利益優先の圧力団体に乗っかる共産党。もともと政治家は自分の票を出してくれる圧力団体のために働くことで当選してきた。市民全体のの利益よりもその圧力団体の個別利害のために働いてきた。もちろん個別利害が市民全体の利益に関係しているように偽装してもイル。そういう巧妙さで、
 個別利害をもつ圧力団体の数を積み重ねた人脈を多く持つ政治屋が当選してきた。
 今回のイオン反対運動に乗っかって当選した馬場市長は、当選したとたん突然、職員の説得に応じて、自分が市議時代にほとんど反対し抵抗してきた「施政方針7つの道標」を発表した。市議時代と市長とは考えが変わったのは「苦渋の選択」だというのだ。
 しかし馬場市長が理由にした市議時代に知らなかった都知事同意があった。とか自分が知らない協定書が出てきたなど、市議時代にすべて知っていたこと、推測できる内容を知らなかったなどと言い訳して裁判されて税金が無駄に使われてはもったいない。という理由で馬場市長には政治信念がないこと、個別利害が正反対でもその積み重ね方で個別利害に乗っかる無定見な政治屋であることを暴露した。
 共産党は20101213の建設委員会で池田建設委員長が初めて、時間制限無しの徹底審議を求めたので篠原市議は3時間以上独占して質疑した。アジテーションの自分の選挙にはプラスになる発言だった。支持者が傍聴席から拍手をするくらい馬場市長には厳しい質疑だった。
 池田は篠原さんにそこまで言うのだったら、自分たちが当選させた馬場市長をイオン中止の別の市長、たとえば篠原さん。を新しい市長にする動きをするべきではないか。傍聴席で集まって小さな声でヤジを入れるイオン反対運動の圧力団体の皆さんも馬場市長を選んだ責任は皆さんにある。なぜ市長を変えようとしないのか。
 篠原さんは委員長が委員に質問するのはルールに反する。その発言を撤回しなければ副委員長が交代して池田が委員として行政側に質問するという今までの習慣をなかなか交代しないで、傍聴席の圧力団体からは「池田を辞めさせろ」という声が再三かかる状態。なにが異常かと言えば、議会がきちんと討論する場として保証されない事態だ。論争することを恐れては議会制民主主義は機能しない。
 傍聴席には「しみん新聞200909」月でイオン賛成派は汚職をしているかのような書き方をしたS宮Tがきていた。時々、小さい声で聞こえないヤジを入れるだけで昔に比べてずいぶん声が小さくなった。その人の情報を確認するという誠意すらない馬場市長。ホントは自分が汚職をしているのだろうか?
 確かに、中学校給食のお米購入で馬場さんは市議時代副市長や職員に圧力をかけて結果はそのお米やさんに納入業者が変わった。それも利益誘導である。
 個別利害の代弁をする利益誘導政治ではなく、市政全体の流れを見渡して市民の多くが納得できる政治を行うのがこれからの政治家のあり方だ。
 自分の住んでいる場所の個別問題を優先させるのではなく、その問題が市政全体の中でどれだけの「優先順位」を持つのかということを明らかにすることだ。
 野崎市政時代自治労などの抵抗を制して実現させた「事務事業評価」はその第一歩だ。馬場市長は口先だけの情報公開、市民参加だが、情報公開は徹底させなければ意味がない。馬場さんのように条例に基づいて適切になどというのは逃げ口上。どのように条例の規制を突破する情報公開をするのが「徹底」と言うのだ。
市民参加も密室で市長に次ごうが良い人選をした審議会などニセモノ。情報を徹底公開した上での住民投票で住民意志を問うのが真の市民参加である。
 圧力団体の利害の主張に対して、市民全体は身近な利益以外に興味を示さない市民が多ければ圧力団体の意志が市政に反映される。それで良いのか!税金の負担が増えるのは声を出さない市民に対してなのだ。
 減税こそが政治家の任務である。そのためにどういう政治を行うのか。納税者市民は厳しい監視の目が必要なのだ。

池田提出議案20101221  愚公いけだはるお 【2010/12/13 06:36:48】[返信][削除]
池田提出議案20101221 投稿者:東久留米の龍馬池田孟夫 投稿日:2010年12月10日(金)21時54分22秒   通報
Date: Fri, 10 Dec 2010 17:04:18 +0900 (JST)
議会事務局"へ送信スミ
1.介護保険料の引き下げを求める決議
 東久留米市介護給付費準備基金の平成21年度末残高は約7億円である。現下の経済情勢で基金に7億円持つと言
うことの意味は別にしても、市民の負担の増加は留まるところを知らない。
 よって、東久留米市議会は、介護保険料の負担軽減を計るためその引き下げを求めるものである。

2.職員および議員の報酬の適正化を求める決議
 職員の正規職員臨時職員との身分差別をなくすため、現行の人件費の範囲で平均分配しかつ総額から報酬も職
員全体の人件費も10%削減。を議会から提起するべきであると考え正規、嘱託、再任用、臨時の身分の変更は
別しても同一労働同一賃金の原則から、報酬の平準化を進めることを議会から理事者側に強く要請する。
 さらに市議会は報酬の適正化を報酬審議会に求めるのは誤りである。市の財政状況が23億不足する状況を作り
出した責任の一端は市議会にもあることは当然のことである。
 職員報酬の削減を求めながら、議員が自らの身を削れないのでは市の財政再建を語る資格すら疑われる。市議
の適正報酬とは何かを市議自ら判断できないのであろうか。自分が所属する自治体の財政状況に応じた金額へ削
減する時期もあれば、財政再建を確立して増額が許される時期もあるだろう。現下の財政状況は増額ではなく減
額が必要な時期である。報酬審議会に任せると言うのも無責任な逃げ口上である。審議会の実態は各会派の人数
に応じたシンパの市民を選出しているようだ。実質的に議会の議決と変わらないことを第三者に任せたと逃げる
のでは市民全体の意見を代表することはできない。一部の既得権益を求める圧力団体の代表でしかなければお互
いに実を削る作業はやめておこうと言うことになる。市議会は東久留米市全体の利益を代表するためにもこのよ
うな財政状況下では職員とともに議会も10%の一律カットが必要である。
 この財政危機克服のためにも市長側から当該条例を提起することを求める。

3.東久留米市議会議員定数条例
東久留米市議会議員の定数は,地方自治法(昭和22年法律第67号)第91条第1項の規定により17人とする。
:議員定数を34の法定数から半減の17に現状の22から定数を削減する条例
目的:議員定数に適正数とは何年論議しても決まるものではない。議員としてのやせ我慢と言わざるを得ない。
自分の議席をたもち生活のために議員を続けようとすれば議員は既得権益に対して切り込むことはできない。議
員が職業化している現状では身を削る努力は不可能だ。政治家が自己の保身を考えるようでは住民本位の政治は
行われず、一部の既得権益の声の大きな一部団体のための政治に堕落してしまうのは自明のことだ。議員は自ら
夜間議会などの開催で兼職議員でも従事できる体制を確立するための第一歩としても議員定数削減から始めなけ
ればならない。

4.入札改革をさらに推進する契約規則制定を求める決議
 目的:最低制限価格以下を排除する方式を廃止し、それ以下の低入札価格を調査したうえで採用できるように
入札方式をさらに改革する。詳細については規則で定める。

5.住民投票条例 詳細内容は別紙メール送信スミ20101210。
 目的:市民参加をエセではなく本当に保障するための住民投票を制定する。

6.湧水保護回復条例改正案  別紙メール送信スミ20101210
 目的:湧水保護回復条例に私有財産であって湧水保護回復に重大な影響を及ぼす土地などに構築物を建設する
場合東久留米市の許可を受けることを条件づけるため。
 **以下の条例改正部分は平成23年4月1日から施行する。
*(勧告)
第14条 市は次の各号いずれかに該当するものに対して行為の中止その他必要な措置を講ずるように勧告するこ
とができる。
1)9条の規定により指導に従わないもの。
2)10条の規定により指導に従わないもの。
3)11条の規定により地下水影響工事が出る場合、必要な措置または近隣住民に説明を行わないもの。
4)12条13条の規定により湧水河川を汚染させるもの。対策を講じないもの。
(是正命令)
第15条 市は、前項による勧告を受けたものが当該勧告に従わない場合、そのものに対し、行為の中止を命じ、
または相当の期間を定めて違反を是正するため必要な措置を講ずることを命ずることができる。
(公表)
第16条 市は、次に掲げるものの氏名または名称、違反の事実その自公を、公表することができる。
1)第14条15条に規定する勧告、命令に従わないもの。
(罰金)
第17条 第15条に規定する氏の命令に違反したものは5万円の罰金に処する。
(両罰規定)
第18条 法人の代表者または法人もしくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人または人に対して同
条の罰金刑を科する。 *
http://ikedaharuo.at.webry.info/





登録件数776件

HideBBS

ワード検索
設定変更